Новый бестселлер попал мне в руки благодаря маме, которая госпожу Маринину весьма уважает. Я над ее предпочтениями посмеиваюсь, но в адрес трилогии лились такие дифирамбы, что из любопытства взялась читать первый том – «Благие намерения».

Сразу стоит упомянуть, что это не детектив. Трилогия является семейной сагой с философским подтекстом и чем-то отдаленно напоминает Улицкую с ее «Казусом Кукоцкого», хотя попроще и в плане языка, и в плане глубины.

Я не буду останавливаться на хитросплетениях судьбы семьи Романовых, на странных взаимоотношениях Родислава и Любы – это нужно читать. Также я не буду злопыхать на несовершенный, простоватый язык Марининой, явно не дотягивающий до масштабов самого литературного полотна. Это сериал – сериал, выполненный в форме книги, – но назвать его пустышкой я бы тоже не смогла. Читать далее »

Я всегда неровно дышала ко всякого рода историческим романам, даже если это были сугубо авторские, субъективные, исторические реконструкции. Такие книги читаешь не столько ради истины, сколько ради атмосферы – у каждого периода своей – уже потерянной, несуществующей, и тем более привлекательной. Любовь к таким книгам, кстати, привила мне мама, которая постоянно читала нечто подобное – в доме историческими романами уставлена целая полка книжного шкафа. От нее же мне и перепал роман «Сашенька» Монтефиоре – британского писателя и историка.

Время в романе выбрано интереснейшее. Начало XX века, перелом на грани царской России и советской, витающие в воздухе ожидание и тревога. В Петрограде проживает богатая аристократическая семья из евреев: успешный банкир, его красивая, но непутевая супруга и очаровательная семнадцатилетняя дочь Сашенька, ученица Смольного. Именно она и становится главной героиней романа. Читать далее »

Я настороженно отношусь ко всем «модным» авторам. И плохо соображаю, как вообще в литературе может возникнуть мода или тренд. Восклик «самый трендовый писатель сезона» на меня действует примерно так же, как объявление сейлов и распродаж в магазине: сразу пропадает желание туда заходить.

Поэтому многие «модные» книги я читаю либо на угасающей волне популярности, либо – задолго до. Так получилось и с Вербером. Как только шумиха поутихла, я соизволила, наконец, добраться до его «Муравьев». Ну что тут скажешь? Книга была проглочена за пару ночей. Если бы не перерывы на сон и текущую дневную работу – проглотила б и за раз.

Джонатан, среднестатистический такой слесарь, получает в наследство старинный дом. От умершего дядюшки-энтомолога, престранного ученого и нелюдимого мизантропа. Примечание в документах было только одно: «Ни за что не спускаться в подвал!». Начало уже заманчивое, правда? По всем законам жанра, Джонатан в подвал, конечно же, спустился. Более того – последовательно туда спустились его жена, его ребенок, бригада спасателей из семи человек… И никто не вернулся. Читать далее »

Ко мне очень редко попадают книги с бухты-барахты. Обычно, если я беру в руки книгу, то, как минимум, что-то о ней слышала. С «Казусом Кукоцкого» Улицкой произошло иначе – роман появился у меня в квартире совершенно случайно. И валялся несколько недель, не вызывая никакого интереса. Но однажды вечером я прочитала пару страниц… и уже не смогла оторваться.

Во-первых, потрясающий, великолепный язык. Такого сочного, добротного русского языка я давно не встречала. Каждую фразу буквально смакуешь. Текст не перегружен сложными конструкциями, в нем нет никаких сложных для восприятия пассажей – но именно это и поражает. Язык – живой, легкий, безыскусный и одновременно качественный. Такой, каким ему и положено быть. Читать далее »

Умберто Эко – культовый итальянский писатель и своеобразный оппонент клана Дэна Брауна сотоварищи. И если последних можно сравнить с эдаким фаст-фудом, то произведения Эко – тщательно приготовленные блюда, употреблять которые следует вдумчиво и осторожно. Заинтересованность этим писателем ко мне пришла еще после фильма «Имя розы» – экранизации одноименного романа Эко – мрачного, сложного и атмосферного. А на фоне всеобщего интереса к тематике «теорий заговора» захотелось взяться именно за «Маятник Фуко».

Достаточно сложно писать рецензию на такую книгу – пусть и для личного пользования. Даже если кажется, что собственное впечатление раскрыто до конца, ощущение незавершенности остается. Ощущение, что эта вещь тебе все равно не по зубам. Читать далее »